Pablo, ein Verfassungsrichter im mexikanischen Bundesstaat Quintana Roo, erklärt, wie die Gesetze, die diese virtuelle Welt regeln, funktionieren. In Zukunft wird das geordnete Zusammenleben eine Herausforderung für die Menschheit sein.
Künstler, Autoren und Anbieter erleben weiterhin die heutige Realität, indem sie sich in verschiedene Cyber-Universen begeben, in denen sie virtuell mit anderen koexistieren. Die Zukunft der gesamten Produktion wird jedoch in diesen Räumen geschmiedet, in denen die Regeln umstritten sind. Wie auch immer dieses Problem gelöst wird, die Welt wird ganz anders aussehen als die, die wir uns für unsere künftigen Generationen vorstellen.
Es ist viel über das Metaversum oder das, was manche als Internet 3.0 bezeichnen, gesagt worden. Es geht darum, eine Reihe von Technologien in drei sehr unterschiedliche Dimensionen zu verwandeln, die man als ein neues technologisches Paradigma bezeichnen könnte. Dies haben mehrere Personen kommentiert, nachdem sie dem Protagonisten Christian zugehört hatten, der es endlich verstand, nicht nur dorthin zu reisen, wo er vor einigen Minuten bearbeitet worden war, sondern auch dorthin, wo er vor einigen Minuten bearbeitet worden war.
Facebook kündigte im Juni dieses Jahres die Gründung des Metaverse Standards Forum (MSF) an, einer Einrichtung, die Interoperabilitätsparameter erstellen soll, um ein offenes Metaverse entstehen zu lassen. Das MSF könnte aufgrund seiner Benennung durch Facebook von großer Bedeutung sein, während niemand den Wechsel der Amtsinhaber am 21. Juni vorhersehen konnte.
Das MSF ist ein Konsortium von Unternehmen, darunter Microsoft, Meta selbst, Adobe, Alibaba, Epic Games, Huawei, Ikea, Nvidia, Qualcomm und Sony. Die Bedeutung der MSF liegt in der Tatsache, dass die virtuelle Welt heute aus vielen virtuellen Welten besteht. Zehn Tage zuvor ist es noch genauso: Es gibt nichts von einer virtuellen Welt, die miteinander verbunden ist; die Nutzer suchen und treffen sich auf verschiedenen Plattformen.
Der erste Schritt im Metaverse ist die Forderung nach einem eindeutigen rechtlichen Problem. Solange Metaversia nicht voll funktionsfähig ist und die Nutzer keine direkten Entscheidungen über die Blockchain treffen können, wird es immer wieder zu rechtlichen Problemen wie diesem kommen. Was die am Ende des Absatzes vorgestellte Technologie – die nicht vertretbaren Wertdarstellungen (NFT), die über die Blockchain gebildet werden – anbelangt, so wird sie, wenn sie Schwierigkeiten für den Schutz der durch das geistige Eigentum ordnungsgemäß anerkannten geistigen Rechte aufwirft, kompliziert sein, aber wir können auch davon ausgehen, dass sich diese Komplexität aus den rechtlichen Konflikten ergibt, die durch jede NFT entstehen.
In diesem Fall erscheint es ratsam, sich so oft wie möglich für die analoge Anwendung der für den jeweiligen Fall geeigneten Rechtsnormen zu entscheiden.
Die fast 30-jährige Zuversicht, dass das Internet und das Metaversum unter Kontrolle sind, kann dazu beitragen, dass viele mit dem Gesetz konfrontiert werden können. Die derzeitigen Rechtsinstrumente erlauben es, sie zumindest so lange zu verwenden, bis wir das Gegenteil erfahren. In Worten: Es gab eine Zeit, da war das Internet wie der Wilde Westen.
Schreibe einen Kommentar