Метаверс и запуск Интернета 3.0

Пабло, судья конституционного суда в мексиканском штате Кинтана-Роо, объясняет, как работают законы, регулирующие этот виртуальный мир. В будущем упорядоченное сосуществование станет вызовом для человечества.

Художники, авторы и доставщики продолжают переживать сегодняшнюю реальность, перемещаясь в разнообразные кибервселенные, где они виртуально сосуществуют с другими. Однако будущее производства в целом формируется в этих пространствах, где правила оспариваются. Как бы ни был решен этот вопрос, мир будет сильно отличаться от того, каким он представляется нашим будущим поколениям.

Многое было сказано о метавселенной, или о том, что некоторые называют Интернетом 3.0, в плане того, что он берет ряд технологий и предоставляет три совершенно разных измерения для преобразования в то, что можно считать новой технологической парадигмой. Именно это прокомментировали несколько человек, прослушав главного героя Кристиана, который наконец-то научился путешествовать не только туда, где его редактировали несколько минут назад, но и туда, где его редактировали несколько минут назад.

В июне этого года Facebook объявил о создании Форума стандартов метаверсии (MSF) — организации, целью которой является выработка параметров совместимости для создания открытой метаверсии. MSF может представлять большую актуальность в связи с тем, что он был назначен Facebook, в то время как никто не мог предсказать смену действующих лиц 21 июня, к счастью.

MSF — это консорциум компаний, включая Microsoft, Meta, Adobe, Alibaba, Epic Games, Huawei, Ikea, Nvidia, Qualcomm и Sony. Важность MSF заключается в том, что сегодня виртуальный мир — это множество виртуальных миров. За десять дней до этого было то же самое: нет ничего от виртуального мира, связанного воедино; его пользователи ищут и встречаются на разных платформах.

Первый шаг в метавселенной — это требование того, что явно является юридической проблемой. До тех пор, пока Metaversia не будет полностью функционировать, а пользователи не смогут принимать прямые решения любого рода через блокчейн, юридические проблемы, подобные этой, будут постоянно возникать. Что касается технологии, представленной в конце параграфа — неперемещаемые представления стоимости (НПП), формируемые через блокчейн, если это создает трудности для защиты интеллектуальных прав, должным образом признанных интеллектуальной собственностью, тогда это будет сложно, но мы также можем предположить, что эта же сложность проистекает из правовых конфликтов, порождаемых каждым НПП.

В этом случае представляется целесообразным как можно чаще применять по аналогии те правовые нормы, которые подходят для данного конкретного случая.

Почти 30 лет уверенности в том, что Интернет и метавселенная находятся под контролем, помогают с силой смотреть в лицо тому, как многие могут предстать перед законом. Действующие правовые инструменты позволяют использовать их, по крайней мере, до тех пор, пока мы не потеряли обратное. Говоря словами, было время, когда Интернет был похож на Дикий Запад.